דלג לתוכן
חזור

ה-CI/CD שלכם הוא שקר: מדוע סביבות לפי דרישה הן שער האיכות האמיתי

פורסם:

במשך שנים, נאחזנו בשקר מנחם: Unit tests + Code review = איכות.

הנוסחה הזו שבורה.

במהלך שני עשורים בתעשייה, הייתה לי הזדמנות לצפות מהשורה הראשונה בארגוני אנטרפרייז מרובים כיצד הפרדיגמה הזו נכשלת באופן מרהיב בגרסאות שונות. הייתי עד לבאגים קריטיים, שנולדו מהשלישייה הקטלנית של בעיות אינטגרציה, שינויי קונפיגורציה ומקרי קצה שלא נבדקו, צולחים בקלות code review, עוברים את כל ה-Unit tests בהצטיינות, רק כדי להתפוצץ בסביבת staging משותפת ולעצור מחזורי שחרור שלמים.

אנחנו מנסים לפתור בעיות ברמת המערכת עם כלים ברמת הקומפוננטה. הגיע הזמן לשינוי פרדיגמה. הגיע הזמן לדבר על שער האיכות האמיתי.

כישלון האלים הישנים

במאמר קודם, פירטתי כיצד לבנות תהליך pre-merge בסיסי כדי להגן על תשתית האוטומציה עצמה. זהו צעד ראשון חיוני. הוא שומר על קוד הבדיקות שלנו נקי. אבל הוא לא שומר על יציבות המערכת.

מדוע הטקסים המהימנים ביותר שלנו מכשילים אותנו?

התוצאה? נהר של קוד “מושלם” לכאורה זורם ל-main, ויוצר ביצה רעילה בסביבות המשותפות שלנו (Dev, Canary, Staging). הארגון כולו משלם את המחיר בכיבוי שריפות, החלפת קונטקסט ועיכובים בשחרור.

סביבת ה-Staging: צוואר הבקבוק היקר ביותר שלנו

בואו נהיה כנים: סביבת ה-staging המשותפת הפכה לצוואר הבקבוק היקר, הפוליטי והלא יעיל ביותר בפיתוח תוכנה מודרני. זהו אזור מלחמה של פיצ’רים מתנגשים, שממה של נתונים שבורים, ובית קברות של שעות הנדסה. אנו מכריחים את המפתחים שלנו למזג את הקוד שלהם לחור השחור הזה, להחזיק אצבעות ולהתפלל.

זו לא הנדסה. זה הימור.

שער האיכות האמיתי: סביבות תצוגה מקדימה Full-Stack, לפי דרישה

הפתרון הוא לא “מבחני יחידה טובים יותר”. הפתרון הוא לשנות את ההגדרה של “גמור”. “גמור” זה לא כשהקוד מוזג. “גמור” זה כשהקוד הוכח כעובד בסביבה דמוית ייצור.

שער האיכות האולטימטיבי הוא סביבת full-stack ארעית, על פי דרישה, שמוקמת אוטומטית עבור כל Pull Request.

דמיינו את העולם הזה:

  1. מפתח פותח PR.
  2. תהליך ה-CI/CD לא רק מריץ לינטרים. הוא מקים עותק שלם ומבודד של כל מחסנית היישומים – ה-frontend, שירותי ה-backend, מסד הנתונים (עם נתונים רלוונטיים).
  3. “סביבת התצוגה המקדימה” הזו מקבלת כתובת URL ייחודית וזמנית.
  4. חבילת בדיקות E2E ואינטגרציה ממוקדת רצה אוטומטית מול סביבה נקייה זו.
  5. מנהל המוצר, המעצב וה-QA הידני יכולים כעת ללחוץ על קישור ולהשתמש בפועל בתכונה בסביבה חיה ומציאותית, לפני שהיא מזהמת את הענף הראשי.
  6. לא ניתן למזג את ה-PR עד שכל הבדיקות הללו ירוקות.
  7. לאחר המיזוג או הסגירה, הסביבה מושמדת אוטומטית.

זה לא מדע בדיוני. זה הסטנדרט החדש.

לבנות את זה אינה משימה טריוויאלית. זה דורש תרבות DevOps בוגרת והשקעה בתשתית כקוד (Terraform, Kubernetes, Docker Compose). זה דורש שינוי חשיבה מ”בדיקות בסוף” ל”אימות מההתחלה”.

אבל ההחזר על ההשקעה (ROI) הוא אסטרונומי:

השיח בתעשייה שלנו צריך להשתנות. לא מספיק לשאול “כתבת מבחני יחידה?”. אנחנו צריכים להתחיל לשאול: “ראית את זה עובד בסביבה חיה, דמוית ייצור, משלו, לפני שמיזגת?”

אם התשובה היא לא, אז אין לכם שער איכות. יש לכם רק דלת גדולה יותר שבאגים יכולים לעבור דרכה.


הציעו שינויים

מוכנים לבנות את מפת הדרכים שלכם? נתחיל כאן


הפוסט הקודם
שומרים על השומרים: בניית שער איכות לפני מיזוג (Pre-Merge) למסגרת האוטומציה שלכם ב-TypeScript